На что не стоит обращать внимания, если вы хотите смартфон с хорошей камерой

Вице-президент компании Oppo Брайн Шен уверен, что рейтинг мобильных камер лаборатории DxOMark, который многие считают своеобразным стандартом качества, на самом деле не отражает подлинного положения дел. По словам Шена, проводящиеся экспертами тесты необъективны, так как каждый смартфон имеет индивидуальные правила автоподстройки камеры.

Рейтинг камер смартфонов Dxomark

Шен пояснил, что итоги тестирования DXO могут иметь какое-либо значение разве что для рейтинговых агентств. Но на деле попытка подогнать фото с различных камер под один стандарт – наименее объективный способ сравнить их.

Слова Шена могут показаться всего лишь оправданием Oppo, ведь ни один из смартфонов производителя не вошел даже в десятку рейтинга DxOMark по качеству снимков. Однако во многом он прав.

Ведь фотография – это результат работы фотографа, а камера является не более чем инструментом. В конце концов, многие фотохудожники вполне успешно работают со старыми мобильниками, которые имеют камеры с разрешением в 2 Мп.

Тест камеры Xiaomi Mi9

Некоторые сомнения (притом весьма обоснованные) вызывает и честность специалистов DxOMark. Их все чаще подозревают в оплаченном производителем пиаре какой-либо модели. Например, DXO не раз обвиняли в необъективных результатах тестирования камеры Xiaomi Mi 9.

По мнению множества IT-обозревателей, камера этого смартфона действительно хороша, но до уровня «лучшего решения для мобильной фотографии», присвоенного ей DxOMark, не дотягивает.

Быстрые Новости
Яндекс.Метрика